Il contributo riassume i termini della quaestio nullitatis di cui agli artt. 17 e 40, l. 47/85 nonché dall’art. 46 t.u. in materia edilizia, rimessa all’interpretazione nomofilattica delle Sezioni Unite. Si analizzano le tesi della natura solo “formale/documentale”, e testuale, o anche “sostanziale”, ma virtuale, delle nullità in questione, confutandone, quanto a tale ultima ipotesi, gli argomenti a sostegno, ed evidenziando le incongruenze derivanti dall’accoglimento di una tale scelta interpretativa nonché le gravi incertezze che ne conseguono nella circolazione dei beni e per gli operatori del diritto.
The contribution summarizes the terms of the quaestio nullitatis referred to in Articles 17 and 40, l. 47/85 as well as by art. 46 t.u. in building matters, left to the nomophilactic interpretation of the United Sections. The theses of the only "formal / documentary", and textual, or even "substantial", but virtual nature of the nullities in question are analyzed, refuting, as regards the latter hypothesis, the supporting arguments, and highlighting the inconsistencies deriving from the acceptance of such an interpretative choice as well as the serious uncertainties that ensue in the circulation of goods and for legal practitioners.
Salvatore Monticelli - Sulla natura “equivoca” della nullità degli atti traslativi di immobili abusivi
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensė gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2421-2563 - Jus Civile (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
