Jus CivileISSN 2421-2563
G. Giappichelli Editore

How to Work with the German Constitution. A Contribution towards Greater Methodical Honesty in the Dispute between the two Senates of the Federal Constitutional Court (di Thomas M.J. Möllers)


In many states, the constitution is the most powerful source of law. Norms violating the constitution can be null and void. To avoid the nullification, the norm needs to be interpreted in the light of the constitution (favor legis). However, little has been done to clarify boundaries and the scope of this obligation. The Constitution can be considered in the interpretation of non-constitutional norms in three ways: constitutionally-orientated interpretation, interpretation in conformity with the Constitution, and development of the law in conformity with the Constitution (“verfassungskonforme Rechtsfortbildung”). It is highly controversial between two Senates when the Federal Constitutional Court may exceptionally override the wording and the will of the historical legislature.

 

Come lavorare con la Costituzione tedesca. Un contributo per la ricerca di una metodica nella controversia tra le due sezioni della Corte Costituzionale Federale

Il saggio affronta il problema del rapporto tra leggi e Carta Costituzionale,  negli ordinamenti nei quali la Costituzione si pone al vertice della gerarchia delle fonti, con particolare riferimento al Sistema tedesco. In questa prospettiva vengono esaminati nei presupposti e nelle conseguenze le tre “vie” : rispettivamente di una interpretazione “costituzionalmente orientata”; di una interpretazione conforme e di uno sviluppo dell’ordinamento in conformità con la Costituzione. Per giungere poi a considerare il contrasto  tra le due Sezioni della Corte Costituzionale Federale sulla possibilità che la Corte Costituzionale possa oltrepassare il testo e l’intenzione del legislatore.

Articoli Correlati: costituzione tedesca - interpretazione

Thomas M.J. Möllers - How to Work with the German Constitution. A Contribution towards Greater Methodical Honesty in the Dispute between the two Senates of the Federal Constitutional Court