Il commento prende in esame la sentenza della Corte Suprema che qualifica i diritti di uso ed abitazione previsti espressamente dall’art. 540, comma 2, c.c. a favore del coniuge, nella successione necessaria e altrettanto espressamente, a favore del coniuge putativo, nella successione legittima dall’art. 584, comma 1, ult. parte, c.c., anche agli effetti della posizione del coniuge chiamato ex lege.
The comment examines the ruling of the Supreme Court which qualifies the rights of use and housing provided expressly by art. 540, paragraph 2, of the Italian Civil Code in favor of the spouse, in the necessary succession and equally expressly, in favor of the putative spouse, in the legitimate succession from art. 584, paragraph 1, last part, of the Italian Civil Code, also for the purposes of the position of the spouse ex lege called.
Articoli Correlati: diritto di abitazione - coniuge superstite
Mario Bergamo - Diritto di abitazione del coniuge superstite e possesso dei beni ereditari. Cassazione civile, Sez. VI, 16 novembre 2015, n. 23406 (ord.)
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensė gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2421-2563 - Jus Civile (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
