Prendendo spunto da una pronuncia della Suprema Corte, nello scritto si riflette sulla funzione normativa del requisito causale. In questa prospettiva, si spiega la ragione della necessaria distinzione tra causa e sinallagma del contratto e si prova ad accertare quando ed entro quali limiti sia rilevabile una correlazione tra tali due profili utile a considerare il difetto di corrispettività tra le prestazioni sintomatico dell’assenza di causa del contratto.
The article is inspired by a decision of the Italian Court of Cassation and addresses the regulatory function of cause in Italian contract law. It explains the need to distinguish between the concept of contractual cause and actual consideration, investigating when and to what extent it is possible to correlate the two concepts, so that a nominal consideration could be useful to reveal a lack of contractual cause.
Articoli Correlati: corrispettività - causa contrattuale
Mariella Lamicela - Difetto di corrispettività e causa del contratto: le ragioni di una distinzione necessaria
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2421-2563 - Jus Civile (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
