Al centro del saggio l’interrogativo se sia possibile ricostruire una sistematica unitaria del contratto ovvero si debba prendere atto della compresenza di più sottosistemi; e ciò anche nella prospettiva di una riflessione sui possibili scenari del diritto contrattuale europeo, ivi compresa l’elaborazione di nuove regole destinate a comporre un rinnovato paradigma di contratto nel quale acquisti rilevanza la condizione di squilibrio di potere tra le parti. Il modello normativo del contratto del consumatore – i cui tratti distintivi vengono messi a fuoco nella loro ormai consolidata versione – appare all’A. “strutturalmente” inadatto a candidarsi a nuovo paradigma generale di contratto, legato com’è ad una specifica situazione di fatto rappresentata da un contratto unilateralmente predisposto tra soggetti di diverso potere. Ambigui appaiono d’altra parte gli indici normativi di una estensione della tutela consumeristica a soggetti diversi – il turista ad esempio o l’impresa debole - su cui dovrebbe poggiare la costruzione di un’unica macrocategoria, quella del contratto con asimmetria di potere contrattuale. Deboli gli appigli normativi che dovrebbero invece ulteriormente scomporre la categoria, affiancando al contratto di diritto comune e al contratto di consumo, il c.d. terzo contratto, quale contratto tra imprenditori con disparità di potere contrattuale collegata per lo più alla situazione di dipendenza economica di una parte rispetto all’altra,  con propri tratti distintivi , dunque, rispetto a qualsiasi altro modello.

 La nuova categoria del contratto del consumatore comporta semmai, ad avviso dell’A., l’adozione di una prospettiva articolata che rinuncia programmaticamente a una teoria unitaria e monolitica del contratto in generale e distingue – quanto meno con riguardo alla formazione, alle clausole, all’interpretazione e all’esecuzione del contratto – il trattamento giuridico del contratto a seconda dei criteri e degli ambiti di applicazione del diritto di fonte comunitaria.

Più in generale, il saggio intende segnalare la riduttività dell’orientamento che pretende di leggere le fattispecie in questione dalla microprospettiva del contraente debole e, quindi, della ricerca di una giustizia contrattuale mirata agli interessi del singolo, rinunciando ad evidenziare gli obiettivi di politica generale che la trascendono: il contratto , come si sottolinea in apertura del saggio, si connota vieppiù, specie nel contesto del diritto dell’Unione, quale luogo elettivo del perseguimento di obiettivi di politica economica, strumento di esplicazione di “una forma di libertà individuale meno ampia”, come conferma, per converso, la permanente vitalità della categoria del negozio giuridico, quale strumento di esaltazione della libertà individuale, al servizio degli interessi della persona.

Salvatore Mazzamuto - Il contratto: verso una nuova sistematica?