home / Archivio / Fascicolo / Bitcoin: tra economia e diritto

indietro stampa articolo indice fascicolo pdf articolo pdf fascicolo


Bitcoin: tra economia e diritto

Francesco Felis

Bitcoin è una moneta? Come tale rientra nell’ambito dell’art.1277 del c.c.? O è, per esempio, un prodotto finanziario? Il codice civile non definisce il concetto di moneta ma lo presuppone. Perciò lo studio parte dalla nozione economica di moneta esponendo la sua evoluzione storica economica. Evoluzione che serve per definire cosa deve intendersi per moneta. Questa evoluzione spiega sia una corretta interpretazione degli articoli del codice dedicati alla moneta e al pagamento delle obbligazioni pecuniarie sia perché per moneta deve aderirsi, oggi più di ieri, anche per l’evoluzione macroeconomica, a quella che è detta concezione statalista. Per la quale solo in senso improprio si può dire che i bitcoin siano moneta. Questo serve a chiarire la loro natura. Solo una diversa evoluzione storico-economia e un diverso assetto macroeconomico, di relazioni tra Stati e Banche centrali, ad esempio potrà far mutare l’atteggiamento verso i bitcoin quale moneta. Recenti sentenze, sia di tribunali amministrativi sia ordinari sembrano confermare i risultati nonostante diversi orientamenti dottrinali e di altra parte della giurisprudenza

Bitcoin: between economics and law

Is Bitcoin a currency? As such falls within the scope of art. 1277 of the civil code? Or is it, for example, a financial product? The civil code does not define the concept of money but presupposes it. Therefore the study starts from the economic notion of money exposing its historical economic evolution. Evolution that serves to define what is meant by money. This evolution explains both a correct interpretation of the articles of the code dedicated to money and the payment of pecuniary obligations and because for money it must adhere, today more than yesterday, also for macroeconomic evolution, to what is called the statist conception. only improperly it can be said that bitcoins are money. This serves to clarify their nature. Only a different historical-economic evolution and a different macroeconomic structure, of relations between states and central banks, for example it can change the attitude towards bitcoin as a currency. Recent judgments, both from administrative and ordinary courts seem to confirm the results despite different doctrinal orientations and other parts of the jurisprudence

Francesco Felis - Bitcoin: tra economia e diritto

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio