Il lavoro prende le mosse da una decisione della Corte di Cassazione sulla rilevanza nel nostro ordinamento del contratto atipico di rivelazione di diritti successori e sulla conseguente titolarità di un diritto al compenso in capo al c.d. “cercatore di eredi” (soggetto operante nel peculiare settore della raccolta di dati inerenti ad eredità giacenti) in ragione dell’attività svolta a favore di un chiamato all’eredità, il quale abbia dapprima rifiutato di concludere il contratto e, una volta venuto a conoscenza dell’identità del de cuius grazie alla disclosure acquisita dagli altri successori che invece si erano rivolti al professionista, abbia deciso di accettare l’eredità, rifiutando di remunerare l’operatore professionale per l’informazione vantaggiosa resa. Il contributo si confronta con il principio statuito dalla Suprema Corte, a mente del quale il contratto di rivelazione di diritti successori è sorretto da un’adeguata causa giustificativa solo quando l’acquisizione dell’informazione sia il frutto di un’attività non casuale, bensì professionalmente organizzata e sia oggetto del servizio fornito alla clientela, incentrando le proprie riflessioni sul giudizio di meritevolezza ex art. 1322 c.c., e sulle principali tappe dell’evoluzione della sua interpretazione nell’ordinamento italiano. In coerenza con le soluzioni prospettate per il caso concreto dalla S.C. prende poi in esame l’istituto dell’arricchimento senza causa e la teorica del rapporto contrattuale di fatto.

Antonio Lindiner - Il contratto di rivelazione di diritti successori