In sede risarcitoria, l’interesse assume rilevanza sia nella qualificazione che nella quantificazione del danno. D’altra parte non sono predeterminabili gli effetti negativi di un bene inficiato dall’inadempimento oppure deteriorato per effetto della condotta lesiva di un terzo. Diversamente si avrebbe una visione standardizzata di utilizzo del diritto del tutto avulsa dal contesto economico sociale. Invero ciò che assume rilevanza nella determinazione del danno non è l’aestimatio rei ma l’id quod interest, cioè a dire non il bene in se ma il valore che lo stesso rappresenta per un determinato soggetto.
The interest becomes relevant both in evaluation and quantification of the damage in the compensation phase. Furthermore, it is not possible to pre-determine the negative effects of an asset if there is a non -performance or if the asset is damaged as a result of a third subject’s detrimental conduct. If this is not the case, we would have standardised vision of the law, which would be completely detached from the economic and social context. Indeed, the id quod becomes relevant in the quantification of the damage and not the aestimatio rei that is the asset. That is to say, we should refer to the specific value that a person gives to an asset and not the asset in itself.
Articoli Correlati: inadempimento - danno - interessi
Gerardo Villanacci - Rilevanza e bilanciamento degli interessi nella qualificazione e quantificazione del danno
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensė gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2421-2563 - Jus Civile (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
